司马师如何供养三千死士未被察觉?网友解答获上万人共鸣,真相曝光
发布日期:2025-11-21 07:43 点击次数:53
各位路过的朋友,今天分享的内容特别有趣,千万不要错过哦!感谢大家的光临,如果喜欢的话,别忘了点个赞支持一下,再关注我,分享一下你的看法吧。
在这里先给大家送上祝福,愿大家身体健康,每天开心,事事顺心!
一个热门平台上有人提出了一个问题,司马师是如何成功隐藏他那三千名效忠者的身份,不让他人察觉的?
因此,什么忠义情深都不过是虚话,唯有自己的性命才是实在的。假如那些权贵让你舍命,那逃跑、怕死并不丢人。如果被人利用去送死,还没得到应有的报酬,记得临终前给那些权贵来个反击。我完全理解那些逃跑的士兵,每月那点微薄的银子,营造战场氛围还行,真要舍命就不够了。一旦战场形势不利,别怪我选择逃跑保命。
要招募死士并不难,难的是在不惊动曹爽的情况下把死士送到洛阳,还能大胆地路过大将军府,去夺取武库。凡事反常必有蹊跷,说明司马家为了这一天做了多少没有记录的准备。
皇帝暗中培养了三千名死士,分散在民间各个地方。如果真的有一个庄园拥有一两万人,朝廷和其他官僚及门阀肯定会注意的。所以,我认为你的方法应该可行,但不应集中在单一庄园。实际上,这些死士分散在多个大小不一的庄园中。地位较低的人留在庄园里,而地位较高的人则已经分散到朝廷、军队和民间的各个部门中。他们在公开场合照常工作,私下里却在搜集情报和串联资源。例如,司马师在担任中护军和守孝期间,并没有闲着,一直在进行这些活动。
关于司马懿在曹爽手下隐忍十年,假装生病甚至假装死亡最后逆袭的说法,并没有在正式的历史记录中出现过,所以这样的说法并没有反驳的必要。即便是倾向于美化司马家的《晋书》,也只是记载了正始七八年间司马懿与曹爽之间的矛盾加剧,而在这之前,更多的像是普通的职场观点不同。而且,《晋书》详细描述了司马懿领导的军事行动,并没有进行隐瞒。
根据史书的记载,司马懿和曹爽虽然一开始有些分歧,但他们的合作远多于冲突。双方进行了不少的政治交易,比如曹爽提拔了夏侯玄做征西将军,而司马懿则让司马师担任中护军,这都是典型的权谋之举。当曹爽主导伐蜀时,司马懿虽然反对,但也允许司马昭参与,这可能是为了两边下注,如果曹爽失败,司马昭可以借此提升自己的声望;如果曹爽成功,司马昭也能分得一些功劳。这种复杂的利益关系使得最后的高平陵政变中,双方的关系变得错综复杂,甚至有些人已经分不清立场。至于曹爽生命的最后两年,他在内政上似乎占据优势,压过司马懿一头,但同时也得罪了不少官员,包括司马懿在内的许多人对曹爽都不满意,虽然很多人可能并没有打算置他于死地。
蛰伏十年显然不合适,但蛰伏五年也有讨论的空间。曹爽和司马懿之间的矛盾应该是从正始五年开始加剧的。比如,在正始六年,吴国军队进攻时,司马懿提出了建议,但曹爽还是按照自己的想法行事。而在正始二年,东吴的防务是由司马懿负责的。考虑到正始五年的兴势之战对曹爽声望的打击,双方的矛盾逐渐升级。
尽管曹羲最终也遭遇了不幸,但从历史记载来看,他和曹爽的关系并不和睦。曹羲多次劝诫曹爽,这表明兄弟俩之间存在隔阂。作为中领军的曹羲,他对司马师的敌意没有曹爽那么强烈,这可能为司马师在禁军中增强实力提供了机会。史书上对曹羲的描述比曹爽要正面得多,这可能是司马氏有意为之的结果。实际上,从高平陵事件的表现来看,曹羲更像是一个坚决的投降派。
吕僧珍可能没有到邔县任职,因为史书上说“及至,武帝命为中兵参军”。参军是都督的下属,通常会跟都督一起在治所办公。吕僧珍能“暗中培养死士”,应该跟他在县城里当“地头蛇”没关系,反而可能是因为他是雍州的重要人物萧衍的亲信,培养死士是为了替萧衍办事。从史书上看,萧衍准备造反时,吕僧珍就暗中结交死士;萧衍准备造反时,吕僧珍就偷偷准备船橹。这个人真是个好参谋长。
【事情其实没那么复杂。司马师安排了几个忠诚的手下,就像柴进那样,招纳一些亡命之徒,私底下养着一些庄客,一个人带几百号人。司马师就专门管理这些人,平时对他们恩威并施,关键时刻就可以调出来用大忙。】
对于司马师而言,最难的是找到几个理念一致、愿意冒险、又守口如瓶,并且有一定社会地位但又不是特别高(因为后来论功行赏时没看到这些人,说明他们不是重要人物)的朋友。这非常不容易,因为刘备也只找到了两三个这样的手下。
【这样的信肯定不会成功。正常的写法应该是:兄弟,我现在家里遇到大麻烦了,有人想害我们全家,我已经尽力避免了,但还是躲不过,现在只能指望你来帮忙了。】
三千名士兵中,很多是军队内部的人。当曹爽夺走了兵权时,为了安抚司马懿,就给了他儿子一个禁军高层的职位。甚至,曹爽府邸里的军官也都是司马懿的人。因此,司马懿才能不流血就控制了武器库。
