听说点赞关注的人，运气都不会太差哦！想要财运亨通，就从关注我开始吧！祝您日进斗金，财源广进！

三年硝烟弥漫全球地缘政治格局已然悄然改变。当目光聚焦俄乌战场，许多人都在猜测俄罗斯能否“撑住”。然而，一位国际政治界的泰斗级人物——亨利·基辛格，早在三年前便提出了一个令人震惊的判断：若乌克兰冲突持续，最先被拖垮的，并非俄乌两国，而是远隔重洋的英国。

时至今日回溯过往基辛格的这番预见，似乎正以一种令人不安的轨迹，逐渐变为现实。

在西方的主流叙事中俄罗斯经济承受着巨大的压力。但其在战场上的表现，却并未流露出“弹尽粮绝”的颓势。反观曾经的“日不落帝国”，其坚定支持乌克兰的决心，正以一种令人咋舌的速度，加速消耗着自身的国力。

英国这个曾被视为欧洲大后方”的国家，早在冷战时期就已显露出国防方面的“老毛病”。苏联解体后，“重文轻武”的倾向更是愈演愈烈。令人始料未及的是，一场发生在东欧的冲突，竟将英国的国防工业推向了“武器耗尽”的悬崖边缘。

防务新闻的报道曾揭示，英国已陷入武器库存告急的窘境。长期的去工业化，叠加脱欧带来的冲击，使得英国的重工业基础雪上加霜。国防委员会的警告更是刺耳：要填补援助乌克兰所造成的军备缺口，可能需要整整十年！退役将领更是直言不讳：英军目前的弹药储备，或许仅够支撑一周的高强度冲突。

三年间高达170亿英镑的军事援助，对英国而言，无异于“割肉疗伤”。这笔巨款不仅让本就捉襟见肘的武库捉襟见肘，更让英国本已脆弱的经济雪上加霜。

英国经济的病根在于其对金融和服务业的过度依赖，而这种模式的背后，是美国强大的影响力支撑。英国仿佛被深度绑定，失去了独立决策的空间，只能亦步亦趋地追随美国的步伐。

援助乌克兰对英国真的有那么大的益处吗？俄罗斯的主要威胁集中在欧洲大陆，对英国本土构成直接威胁的可能性微乎其微。然而，英国却成为了最早援助乌克兰的国家之一，即使在脱欧之后，依然义无反顾。

这背后或许隐藏着更深远的战略考量。英国似乎在刻意将欧洲“拖下水”，这并非最符合其自身利益的选择，却是美国乐见其成的局面。

若将英国视作一个独立的政治实体，或许我们应该换个角度：将其视为美国的“附庸”，那么一切行为便显得豁然开朗。

这一选择对英国自身而言，却可能是“致命一击”。在俄乌冲突爆发前，英国的财政赤字已高达400亿英镑，如今，又有12座城市宣布破产，财政危机正步步紧逼。

对比德国强大的工业体系，法国的农业与军工实力，以及意大利的制造业与奢侈品产业，英国的“家底”显得捉襟见肘。曾经的“殖民帝国”，如今只能眼睁睁看着法国向印度出售军事装备来“回血”。

曾引以为傲的留学教育产业，也因疫情和地缘政治的阴影而萎缩，其主要市场——中国，正逐渐疏远。英国似乎正在“吃光”昔日“日不落帝国”的红利。

数百万的失业人口飞涨的物价，食品日用品价格的翻倍……特别是葵花籽油，在战火爆发后立即上涨了10%。如果英国仍在欧盟框架内，或许还能依靠整体市场的战略缓冲更久。

无数迹象表明英国正站在崩溃的边缘。若非美国“五眼联盟”的扶持，其“五常”的地位，恐早已摇摇欲坠。

历史没有如果英国错过了太多机会，走错了太多道路。如今，似乎别无选择，只能“一错到底”，与乌克兰“生死与共”。

一个多世纪前凭借工业革命，英国曾登顶世界之巅。然而，力量的膨胀，也带来了掠夺与扩张。如今，21世纪的结局似乎正在到来。那些曾经非法攫取的利益，是时候“吐”出来了。